<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: UMPC有搞頭嗎？</title>
	<link>http://www.handyui.com/2007/03/16/umpc_matters_or_not/</link>
	<description>上手的介面‧最迷人</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 23:42:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: starsman</title>
		<link>http://www.handyui.com/2007/03/16/umpc_matters_or_not/#comment-55216</link>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 07:13:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.handyui.com/2007/03/16/umpc_matters_or_not/#comment-55216</guid>
					<description>最近eeepc賣很火,有興趣談一下嗎? 它的linux ui設計也真的變成跟遊戲介面差不多,結果呢? 9成使用耆自行灌xp!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最近eeepc賣很火,有興趣談一下嗎? 它的linux ui設計也真的變成跟遊戲介面差不多,結果呢? 9成使用耆自行灌xp!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 陳小P</title>
		<link>http://www.handyui.com/2007/03/16/umpc_matters_or_not/#comment-7736</link>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 15:15:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.handyui.com/2007/03/16/umpc_matters_or_not/#comment-7736</guid>
					<description>To 電腦玩家：&lt;BR&gt;
我認同你的看法，UMPC對於電腦玩家或是商務人士來說，確實是相當有吸引力的裝置。輕巧、高效能，而且外型酷炫。不過有趣的是，UMPC當初的定位並不是如此，而是著重在打入「一般人」的生活，讓「一般人」可以輕鬆上網，隨時隨地享受娛樂與生活。就這個初衷來看，UMPC顯然是不合格，或者是走錯方向的。你可以參考一下Intel針對UMPC所規劃的一系列情境影片，相信會有另一個層面的了解。&lt;BR&gt;
http://www.intel.com/products/mid/flash/mid/index.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To 電腦玩家：<BR><br />
我認同你的看法，UMPC對於電腦玩家或是商務人士來說，確實是相當有吸引力的裝置。輕巧、高效能，而且外型酷炫。不過有趣的是，UMPC當初的定位並不是如此，而是著重在打入「一般人」的生活，讓「一般人」可以輕鬆上網，隨時隨地享受娛樂與生活。就這個初衷來看，UMPC顯然是不合格，或者是走錯方向的。你可以參考一下Intel針對UMPC所規劃的一系列情境影片，相信會有另一個層面的了解。<BR><br />
<a href="http://www.intel.com/products/mid/flash/mid/index.html" rel="nofollow">http://www.intel.com/products/mid/flash/mid/index.html</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 電腦玩家</title>
		<link>http://www.handyui.com/2007/03/16/umpc_matters_or_not/#comment-7716</link>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 02:52:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.handyui.com/2007/03/16/umpc_matters_or_not/#comment-7716</guid>
					<description>其實您的這篇報告是有些偏頗的，UMPC並非是一般人的電腦，而是電腦玩家的「第二台玩具」。也就是說，普通人買不起也玩不了UMPC，因為實際的意義不大，要外接螢幕或鍵盤才好用時，大部份的人都會投降。但對於電腦玩家，受夠了帶著十多公斤的電腦出國開會、遊山玩水，這時UMPC的實用性就大增了。

而且一般非電腦玩家也不會用UMPC打電話(SKYPE)、上網、GPS。那麼，他們測試時，只有打電動才是有意義的。以我來說，出國開會要帶著大電腦走進跑出，一天就會昏倒。UMPC具有正常電腦的功能，容量大、速度也不差，最重要的是，手機、相機、錄影機該有的功能也都有了(雖不是最好的)。這樣一來，行李最少少了20公斤。所以Sony並不是鎖定一般的族群在賣，而是商業白領階級，這是UMPC在美國賣座不錯的原因了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實您的這篇報告是有些偏頗的，UMPC並非是一般人的電腦，而是電腦玩家的「第二台玩具」。也就是說，普通人買不起也玩不了UMPC，因為實際的意義不大，要外接螢幕或鍵盤才好用時，大部份的人都會投降。但對於電腦玩家，受夠了帶著十多公斤的電腦出國開會、遊山玩水，這時UMPC的實用性就大增了。</p>
<p>而且一般非電腦玩家也不會用UMPC打電話(SKYPE)、上網、GPS。那麼，他們測試時，只有打電動才是有意義的。以我來說，出國開會要帶著大電腦走進跑出，一天就會昏倒。UMPC具有正常電腦的功能，容量大、速度也不差，最重要的是，手機、相機、錄影機該有的功能也都有了(雖不是最好的)。這樣一來，行李最少少了20公斤。所以Sony並不是鎖定一般的族群在賣，而是商業白領階級，這是UMPC在美國賣座不錯的原因了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 陳小P</title>
		<link>http://www.handyui.com/2007/03/16/umpc_matters_or_not/#comment-44</link>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 05:17:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.handyui.com/2007/03/16/umpc_matters_or_not/#comment-44</guid>
					<description>癮科技 PK - UMPC 已死？
http://pk.cool3c.com/pk.php?id=42
一篇很有趣的UMPC實用性調查。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>癮科技 PK - UMPC 已死？<br />
<a href="http://pk.cool3c.com/pk.php?id=42" rel="nofollow">http://pk.cool3c.com/pk.php?id=42</a><br />
一篇很有趣的UMPC實用性調查。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
