<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 看不到的三刀頭，閒聊刮鬍刀的UI Design</title>
	<link>http://www.handyui.com/2007/05/20/ui_design_of_shaver/</link>
	<description>上手的介面‧最迷人</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 23:43:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: 陳小P</title>
		<link>http://www.handyui.com/2007/05/20/ui_design_of_shaver/#comment-301</link>
		<pubDate>Sun, 27 May 2007 09:11:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.handyui.com/2007/05/20/ui_design_of_shaver/#comment-301</guid>
					<description>謝啦，30歲生日還真的壓力頗大的...

 

BRAUN的產品都不錯，可惜這個看不到的三刀頭，真的是吃了大悶虧。想想看林智玲穿性感內衣，結果全身包得緊緊的，啥都看不到，那不就太可惜啦...

 

既然有三層刀網，可以剃短鬚、長鬚，還可以連根拔起，那就應該外顯點，不然說破了嘴，大家還是半信半疑的，這樣多不值阿，是吧...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>謝啦，30歲生日還真的壓力頗大的&#8230;</p>
<p> </p>
<p>BRAUN的產品都不錯，可惜這個看不到的三刀頭，真的是吃了大悶虧。想想看林智玲穿性感內衣，結果全身包得緊緊的，啥都看不到，那不就太可惜啦&#8230;</p>
<p> </p>
<p>既然有三層刀網，可以剃短鬚、長鬚，還可以連根拔起，那就應該外顯點，不然說破了嘴，大家還是半信半疑的，這樣多不值阿，是吧&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: hysaint</title>
		<link>http://www.handyui.com/2007/05/20/ui_design_of_shaver/#comment-300</link>
		<pubDate>Sun, 27 May 2007 08:59:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.handyui.com/2007/05/20/ui_design_of_shaver/#comment-300</guid>
					<description>先祝老大三十而立，福如東好海比南山(先講免得忘了)

因為看到三這個數字，再看到可見的三環刀頭，所以P在UI上修理了B。

不小心也成了認真魔人，上了Braun的國際網站(我只看得懂英文)，稱之為"3-stage shaving system"，我想意思是有三層不同的刀網構成一個"刀頭"(如果以可見的意象來判斷)，與其說是Braun的UI被打槍，還不如說是台灣的銷售手法把他混淆了~個人淺見，這是行銷問題，不是UI問題。

BY THE WAY....最後不是因為德國工藝水準與使用經驗而選擇了Braun嗎?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>先祝老大三十而立，福如東好海比南山(先講免得忘了)</p>
<p>因為看到三這個數字，再看到可見的三環刀頭，所以P在UI上修理了B。</p>
<p>不小心也成了認真魔人，上了Braun的國際網站(我只看得懂英文)，稱之為&#8221;3-stage shaving system&#8221;，我想意思是有三層不同的刀網構成一個&#8221;刀頭&#8221;(如果以可見的意象來判斷)，與其說是Braun的UI被打槍，還不如說是台灣的銷售手法把他混淆了~個人淺見，這是行銷問題，不是UI問題。</p>
<p>BY THE WAY&#8230;.最後不是因為德國工藝水準與使用經驗而選擇了Braun嗎?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 陳小P</title>
		<link>http://www.handyui.com/2007/05/20/ui_design_of_shaver/#comment-293</link>
		<pubDate>Sun, 27 May 2007 03:05:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.handyui.com/2007/05/20/ui_design_of_shaver/#comment-293</guid>
					<description>三刀頭的行銷訴求，就跟汽車業的ABS跟安全氣囊一樣，一旦強力行銷過後，大家購買時都會聯想到這些特點；有這些特點的產品價錢就比較高，消費者的購買意願就會比較強。

 

BRAUN跟Philips現在都還是強打三刀頭刮鬍刀，只是兩家的三刀頭特點不一樣罷了。同樣地，現在買車，大家都會問有沒有 ABS，附幾個安全氣囊一樣，每一家車廠一定會有對應的技術，但是做法不同，效果也不一樣。

 

就像斯斯廣告上說的：「平平是肝藥，成本不同，提煉方法不同，效果也不一樣」...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>三刀頭的行銷訴求，就跟汽車業的ABS跟安全氣囊一樣，一旦強力行銷過後，大家購買時都會聯想到這些特點；有這些特點的產品價錢就比較高，消費者的購買意願就會比較強。</p>
<p> </p>
<p>BRAUN跟Philips現在都還是強打三刀頭刮鬍刀，只是兩家的三刀頭特點不一樣罷了。同樣地，現在買車，大家都會問有沒有 ABS，附幾個安全氣囊一樣，每一家車廠一定會有對應的技術，但是做法不同，效果也不一樣。</p>
<p> </p>
<p>就像斯斯廣告上說的：「平平是肝藥，成本不同，提煉方法不同，效果也不一樣」&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: hysaint</title>
		<link>http://www.handyui.com/2007/05/20/ui_design_of_shaver/#comment-280</link>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 16:58:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.handyui.com/2007/05/20/ui_design_of_shaver/#comment-280</guid>
					<description>我沒有用過電鬍刀，也沒有這個需求(笑)

不過，如果廣告不告訴你這是三刀頭(不以此為行銷重點)，老大還會如此在意這件事情嗎?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我沒有用過電鬍刀，也沒有這個需求(笑)</p>
<p>不過，如果廣告不告訴你這是三刀頭(不以此為行銷重點)，老大還會如此在意這件事情嗎?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
