<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: BenQ到底怎麼了？ What&#8217;s wrong with BenQ?</title>
	<link>http://www.handyui.com/2007/05/27/what_is_wrong_with_benq/</link>
	<description>上手的介面‧最迷人</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 14:33:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: 被明基"虧"過</title>
		<link>http://www.handyui.com/2007/05/27/what_is_wrong_with_benq/#comment-41404</link>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 19:40:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.handyui.com/2007/05/27/what_is_wrong_with_benq/#comment-41404</guid>
					<description>S88一出來我就買了...之後又買了一隻LAG的明碁手機
我覺得用執行力來講太過草率了

"就已經因為技術難度，而胎死腹中。這就是執行力的問題"

技術性問題就是資金問題,必須要有不怕賠足夠的本去研發這些技術
和軟體,明碁的損耗很多是在和西門子的人事成本和執行成本
德國人一旦執行是很果決的,但執行前的考量卻超乎明碁想像

即使設計上是OK的,但軟體使用起來卻一蹋糊塗
不要說超越其他廠商,連當時規格都感不太上
s88一出來的確和當時規格的手機可以媲美
但後續的研發卻遠遠落後

收手太慢,預知太慢,資金沒花在刀口手上
我替明基覺得遺憾
但路還很長,路是人走出來的
沒有人說摔倒或斷腿的人不能繼續走路</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S88一出來我就買了&#8230;之後又買了一隻LAG的明碁手機<br />
我覺得用執行力來講太過草率了</p>
<p>&#8220;就已經因為技術難度，而胎死腹中。這就是執行力的問題&#8221;</p>
<p>技術性問題就是資金問題,必須要有不怕賠足夠的本去研發這些技術<br />
和軟體,明碁的損耗很多是在和西門子的人事成本和執行成本<br />
德國人一旦執行是很果決的,但執行前的考量卻超乎明碁想像</p>
<p>即使設計上是OK的,但軟體使用起來卻一蹋糊塗<br />
不要說超越其他廠商,連當時規格都感不太上<br />
s88一出來的確和當時規格的手機可以媲美<br />
但後續的研發卻遠遠落後</p>
<p>收手太慢,預知太慢,資金沒花在刀口手上<br />
我替明基覺得遺憾<br />
但路還很長,路是人走出來的<br />
沒有人說摔倒或斷腿的人不能繼續走路
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 水果籃</title>
		<link>http://www.handyui.com/2007/05/27/what_is_wrong_with_benq/#comment-40862</link>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 21:12:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.handyui.com/2007/05/27/what_is_wrong_with_benq/#comment-40862</guid>
					<description>我曾在BenQ工作過，也目睹過這隻概念機種之介面的成型過程...BenQ的確是有很多好設計，如您所說的"執行力不足"而導致許多好產品無法問世，對於這點我深有同感。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我曾在BenQ工作過，也目睹過這隻概念機種之介面的成型過程&#8230;BenQ的確是有很多好設計，如您所說的&#8221;執行力不足&#8221;而導致許多好產品無法問世，對於這點我深有同感。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: eno</title>
		<link>http://www.handyui.com/2007/05/27/what_is_wrong_with_benq/#comment-40118</link>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 03:43:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.handyui.com/2007/05/27/what_is_wrong_with_benq/#comment-40118</guid>
					<description>您這篇寫得太好了
最後引用的這段話真讚：「不要再賺輕鬆錢，現在就開始以生命的熱情製造產品。你必須自行創造，而不是靠買賣他人的東西賺錢。」 - 卡爾‧福斯
也算是在BenQ集團中的一員，對此文感觸尤其深...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>您這篇寫得太好了<br />
最後引用的這段話真讚：「不要再賺輕鬆錢，現在就開始以生命的熱情製造產品。你必須自行創造，而不是靠買賣他人的東西賺錢。」 - 卡爾‧福斯<br />
也算是在BenQ集團中的一員，對此文感觸尤其深&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: someone</title>
		<link>http://www.handyui.com/2007/05/27/what_is_wrong_with_benq/#comment-39702</link>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 11:12:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.handyui.com/2007/05/27/what_is_wrong_with_benq/#comment-39702</guid>
					<description>S88讓我用的很高興
但是
給人的映像就是一直停頓在S88
如果出支S88進階版
不大賣才怪勒
S88都已經震驚了許多廠牌
希望出支不會當機+比S88的照相更猛的手機!!
BENQ 加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S88讓我用的很高興<br />
但是<br />
給人的映像就是一直停頓在S88<br />
如果出支S88進階版<br />
不大賣才怪勒<br />
S88都已經震驚了許多廠牌<br />
希望出支不會當機+比S88的照相更猛的手機!!<br />
BENQ 加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: simon.shih</title>
		<link>http://www.handyui.com/2007/05/27/what_is_wrong_with_benq/#comment-29665</link>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 08:15:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.handyui.com/2007/05/27/what_is_wrong_with_benq/#comment-29665</guid>
					<description>我想,這也是台灣這些做OEM轉ODM腦袋裡再怎麼轉都轉不出去的問題~原因在腦啦~~什麼都要COST DOWN....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我想,這也是台灣這些做OEM轉ODM腦袋裡再怎麼轉都轉不出去的問題~原因在腦啦~~什麼都要COST DOWN&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: kk</title>
		<link>http://www.handyui.com/2007/05/27/what_is_wrong_with_benq/#comment-3213</link>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 17:15:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.handyui.com/2007/05/27/what_is_wrong_with_benq/#comment-3213</guid>
					<description>我認為明基會出問題不是執行力不足,而是太多的內部文化(所有的零件都先考慮到同一企業的上游廠商,使得爛零件一堆.太強勢的又只會一直喊cost down採購。還有不仁到的對待員工待遇。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我認為明基會出問題不是執行力不足,而是太多的內部文化(所有的零件都先考慮到同一企業的上游廠商,使得爛零件一堆.太強勢的又只會一直喊cost down採購。還有不仁到的對待員工待遇。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: listpmu</title>
		<link>http://www.handyui.com/2007/05/27/what_is_wrong_with_benq/#comment-2441</link>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 14:54:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.handyui.com/2007/05/27/what_is_wrong_with_benq/#comment-2441</guid>
					<description>我也很喜欢明基,只是不在移动部门,在投影部.我想目前是公司内部出问题,例如投影仪就曾传出卖给富士康的传言,老实说benq给我的印象是很好的,担和sharp,epson比还有距离,我觉得benq太多样化了,产品太多没有把自己的优势发挥出来,就如当年的sony被panasonic apple canon fujitsu赶超.benq需要反思,我认为他没有作足自己,我看到的s88的广告都是下的,我的电脑也是benq的,买他我是用了很大勇气,本来是要买acer,asus.可是我还是喜欢benq,概念就是概念,要把他投入市场才能奏效,不要被子公司拖跨</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我也很喜欢明基,只是不在移动部门,在投影部.我想目前是公司内部出问题,例如投影仪就曾传出卖给富士康的传言,老实说benq给我的印象是很好的,担和sharp,epson比还有距离,我觉得benq太多样化了,产品太多没有把自己的优势发挥出来,就如当年的sony被panasonic apple canon fujitsu赶超.benq需要反思,我认为他没有作足自己,我看到的s88的广告都是下的,我的电脑也是benq的,买他我是用了很大勇气,本来是要买acer,asus.可是我还是喜欢benq,概念就是概念,要把他投入市场才能奏效,不要被子公司拖跨
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
