作者: David 陳文剛

擴增實境 (Augmented Reality, AR)發展已經有近十年的時間，跟虛擬實境 (Virtual Reality, VR)不同的是，VR是無中生有，從頭創造出一個不存在的世界，AR則是著重在與真實世界的結合，增強真實世界裡的資訊顯示與互動經驗。多說無益，看看下面這個Total Immersion的demo影片，你就能強烈體會到，虛擬與真實結合，是多麼令人驚艷的事情。

大部分人比較熟悉的是虛擬實境，相關的應用也已經相當廣泛，像是360∘環場全景、虛擬攝影棚、飛行模擬器，以及大型社交平台Second Life等，都是虛擬實境的變形與應用。虛擬實境發展表較成熟，但是限制也越來越明顯。首先，可以讓人感動的虛擬實境，大多需要特定的環境跟設備，才有辦法真正重建一個環境，並且提供堪稱豐富的互動跟內容。要做一個虛擬實境不難，但是要做一個有料，吸引人，或是可以達成特定目的 (像是飛行訓練等)的虛擬實境，那得從頭打造一個環境，甚至是一個自成一格的小小世界，難度真的很高。

虛擬實境的另一個問題是，虛擬跟真實差距太遠，沒有辦法跟日常生活相連結。所以我們使用虛擬實境的時候，大多是有目的的，用完之後就丟在一旁。像是飛行訓練器，飛行員在訓練時才會用到，一旦訓練結束，飛行訓練器就跟飛行員脫節了。再舉個例子，我們透過3D虛擬實境去看房子還不賴，但是等到看過現場，丈量完實際尺寸之後，就不會再去看同一個虛擬實境了。因為虛擬跟真實總是有落差，不如眼見為憑。而且傢俱尺寸、天花板高度等，都要以實際丈量為主，虛擬畢竟只是虛擬，實際的空間感、光感，甚至是第六感，還是到現場最清楚。 閱讀全文 Augmented Reality in SIGGRAPH 2007

最近為了買一支新的刮鬍刀，上網做了點功課，而且也實際到附近的賣場逛了逛，意外地發現，刮鬍刀的造形設計真是有些學問，不提一提實在可惜。

UI Design: BRAUN vs Philips

一說到把鬍子刮乾淨的新科技，就不得不想起廣告中常提起的「三刀頭」。BRAUN百靈的廣告說：「活動式三刀頭，第一片浮動刀頭可輕易緊貼臉部，剔除短鬚；第二片綜合式活動刀頭，負責剃除長鬚及捲鬚；第三片浮動刀頭將鬚根徹底剃除。」。Philips飛利浦的廣告則說：「先進的 Speed-XL 智速三環剃鬚刀頭，剃鬚面積增加 50%，剃得更快捷，它所含的刀片較多，可剃除更多的鬍鬚，剃得更乾淨。」 感覺上，兩個牌子都很厲害，廣告詞上的說明都無懈可擊，除了試用看看，似乎沒有其他方法可以分個高下。 閱讀全文 看不到的三刀頭，閒聊刮鬍刀的UI Design

我非常喜歡看電影，尤其是帶點科技感的驚險動作片，幾乎是百看不厭。像是古墓奇兵(Tomb Raider)、全民公敵(Enemy of the State)、火星任務(Mission to Mars)、關鍵報告(Minority Report)等，都是這一類的精采好片。這種類型的片子有一個有趣的共通點，就是一定要有一段耍科技的橋段，既跟主要劇情結合，又要酷炫真實，讓主角更帥，情節更緊湊，故事更有說服力。

這種科技感十足的橋段，大概有幾個固定的面貌，像是衛星監控畫面：衛星畫面從遠而近，一瞬間就從從外太空鎖定到主角帥氣的頭頂；資料庫搜尋畫面：主角用虛擬手套控制一個像牆一般的超大介面，在裡面左挪右移、東搬西找，沒兩下子就找到重要資訊；雷達畫面：不管是原子槍還是傳統飛彈，一定都有超炫的追蹤雷達，讓主角用眼球跟念力，就可以準確的追蹤鎖定敵人，給壞蛋致命的一擊。

The Island 絕地再生 (2005)

要詮釋這些科技橋段，唯一也最有效的方式，就是創造一個有說服力，而且超屌的介面設計。與其解釋衛星科技的原理跟功能，不如直接讓觀眾直接體驗操縱衛星的感覺；與其在兩個小時的電影裡教觀眾什麼是Virtual Reality跟關聯性資料庫，不如直接用三分鐘的實例展示，讓觀眾看得目瞪口呆，而且肯定會對男主角佩服得五體投地。 閱讀全文 UI Design for Film 電影裡的介面設計

在台灣的鄉間，我們有時會看到古色古香的老舊房舍，不需修飾，就有一種古樸的美；不過我們更常看到的是另一種房舍，東拼西湊，新舊雜陳，讓人看了好氣又好笑。

台灣鄉間常見的磚瓦加蓋鐵皮屋

上禮拜到宜蘭一趟，看到一棟古怪房子，差點沒笑到岔氣。房子的下半段是傳統的斜頂磚瓦建築，上半段轟的一聲，就蓋出了一棟紅白色的鐵皮屋。而且，照片右邊，面向大路的一端，還有著整齊平整的門面，不仔細走到左側邊瞧瞧，恐怕還不知道它的玄妙之處。 閱讀全文 將就‧妥協‧疊床架屋的設計