如果在 2020 年左右，有人告訴一位資深 UI 設計師：「你引以為傲的 Pixel Perfect 將在幾年後變得毫無意義。」他大概會嗤之以鼻。
然而，隨著 Google Gemini 3.0 的發佈，這句預言正在逐步成為現實。這一次的技術迭代，擾動了人機互動 HCI 最底層的邏輯：這將會是一場從「形式 Form」到「意圖 Intent」的重心轉移。
從 20 年前還沒有 UX 這個詞彙，一路打滾至今，我必須誠實地說：曾經熟悉的「介面設計」時代即將結束。Generative UI (GenUI) 所展示的未來，是一個介面隨需而生、體驗具備記憶的新時代。而設計師的角色，必須從「工匠」轉型為「策展人」。
意圖凌駕形式：Pixel Perfect 的終結
過去二十年，我們花費無數個夜晚在 Figma/Sketch 裡調整 1px 的間距，爭論圓角該是 4px 還是 8px。但在 GenUI 時代，這種對靜態頁面的精雕細琢，在動態生成的潮流面前將顯得微不足道。
- 過去： 設想幾十種使用情境 (Use Cases) → 繪製數百張關鍵頁面 (Key Screens)
- 未來： 理解用戶意圖 (Intent) → 即時「編譯」出專屬介面
舉例來說，當用戶說：「我下週五要去台中參加研討會，需要安排交通跟住宿。」AI 將利用推理能力，即時生成一個整合高鐵票務、飯店推薦、天氣預報的介面。
設計師的戰場正在轉移： 我們不再設計個別的「結果」，而是設計一套泛用的「規則」；不再糾結於按鈕顏色，而是專注於如何讓 AI 準確回應人類意圖。
正如 Google 策略設計師 Golden Krishna 曾預言：「最好的介面就是沒有介面（The Best Interface is No Interface）」
如今，這句話有了新的註腳：最好的介面，是完全順應用戶意圖而流動的介面。
往後的體驗設計重點，將是新的「結果導向設計 (Outcome-Oriented Design)」——我們將從設計導覽系統 & 操作流程，轉向設計「確認畫面」與「錯誤恢復機制」。
告別「失憶」的 App：邁向 Stateful UI
現今的 App 大多是 「無狀態 (Stateless)」 的。無論你打開 Uber 多少次，首頁佈局幾乎一模一樣。它不記得你昨天的焦慮，也不知道你明天的計畫。
但在 AI 數百萬 Token 的長程記憶能力加持下，未來的 UI 將是 「可累積的 (Accumulative)」 與 「具狀態的 (Stateful)」。
試想一個基於 Gemini 3.0 的專案管理工具：
- 它「記得」你在上週會議對某功能的擔憂。
- 它「知道」你偏好先看視覺稿再看程式碼。
- 當你開啟儀表板，它會根據你的操作脈絡，自動整合你最關心的數據，隱藏你不用的模組。
介面將變成一個有機體，隨著互動自行「生長」。這給設計師帶來了巨大挑戰：當每個人的介面都不同時，如何確保體驗的一致性與品牌識別？ 這比建立一套 Design System 要難上百倍，但也更具價值。
工匠精神的危機：當 AI 比你更會把東西做出來
Google 發佈的 Antigravity 平台，與時興的 Vibe Coding 概念，為介面設計師帶來頗大的衝擊。
不久的將來，使用者只需說：「給我一個像週末早晨般慵懶、溫暖的閱讀介面。」AI 瞬間就能生成配色柔和、字體優雅、佈局鬆散的 UI，連 CSS 動畫都寫好了。
人人都可以擁有個人化的介面，而且不需要設計師插手。
這是工匠精神的危機。 如果實習生或工程師都能透過 Prompt 秒速生成「美美」的 UI，那麼傳統苦練的排版、繪圖技能，甚至是美感論述，這些能力的市場價值將大幅稀釋。
設計師的重生：從「匠」到「策展人」
危機之中蘊含轉機。AI 能生成一萬種介面，但它不知道哪一種是「對」的，哪一種最觸動人心。
設計師的價值，將從創造事物，轉向 「策展 (Curation)」 與 「品味 (Taste)」。你需要做的是：
- 定義真正的問題： AI 擅長解決問題，但只有人類能定義問題。你需要花更多時間在心理學與行為分析，挖掘 AI 數據庫欠缺的人性洞察。
- 培養極致的鑑賞力： 當內容無限生成，「選擇」變得無比昂貴。你就像雜誌總編或策展人，必須具備極高審美，從海量方案中挑選出符合品牌靈魂的選項。
Generative UI 沒有殺死設計，它只是殺死了「繪圖」這項低階勞動。它逼迫我們走出舒適圈，去思考設計的本質。
最後，送給大家一句美國平面設計大師 Seymour Chwast 的話：
“If you dig a hole and it’s in the wrong place, digging it deeper isn’t going to help.” （如果你在錯誤的地方挖洞，即使挖得再深也無濟於事。）
別再執著於死的像素，開始去設計那個「活」的系統吧。
